(资料图片仅供参考)
我个人认为，李世民和魏征，?实际上并没有什么千古佳话，在我看来李世民容忍魏征，不过是出于自身的政治需要，和打造自己开明和拥有容人之量政治形象。玄武门之变后为了稳定国内，巩固自己的帝位，没有什么比获得山东士族的支持更好的了，而出身河北巨鹿魏氏的魏征还是瓦岗领袖之一，更是李建成东宫文官势力的谋臣之首，使得他成为了联系三方势力的最佳人选所以，没有人比他更适合站出来了。李世民继位初期，地位不稳，使得他对魏征一再忍让，但怒火却一次次的累计，明面上这对君臣还很默契的上演着政治秀。李世民登基十年后，帝位稳固，天下稳定，手中的力量也越来越强。
治国那么容易？开创大唐的明君，哪里随便捡个人就行？是不容易，但李建成是谁，是李渊的嫡长子，古代大家族嫡长子所受的教育与培养是比其他兄弟多的，因为在别人眼里他是法定继承人，可是咱们讨论这些倒确实没什么意义，一切如果，都只是我的假命题，你的话我也无法反驳。
李世民对魏征是有真感情的，但这份感情又因为魏征屡次易主和太子问题（主要是太子）而蒙上了一层怯虑。李世民在感情上是脆弱的，亲兄弟要杀他，判死曾经的战友，加上自己的儿子也谋反。魏征这个屡次易主的乡巴佬却始终没有辜负他的信任，一心一意地为大唐进谏，从未有过私心。魏征死后，情绪偶尔失控怀疑魏征再正常不过了。但魏征从未对不起过李世民，李世民是清楚的。（如果真任侯君集为仆射，他可能也不会谋反。）所以李世民最终还是重新立碑，恩礼有加。
可惜承乾，唐之乱，自此而始，李世民好一个感性的人哪里有唐太宗砸魏征墓碑的记载？我觉得李世民够能忍了，要是换成之后境遇相似的朱老四，说不定就不一倒到底了。李世民不是软禁了他老子，玄武门成功，而是玄武门胜利了，才软禁了他老子。
其实魏征进谏不是他喜欢搏出位，是他作为门下省老大责任所在。三省制度下，门下省开始权力还挺大，皇帝的诏书没有门下省副署，都不可以拿到尚书省执行的。如果魏征是个没原则的人他直接管他什么就副署，那颗愉快了。但魏征如果坚持一些原则，不肯副署，那么皇帝就要问啦，怎么不行呢，那魏征也只能照实说了。
要是李世民只是做样子，也不会让魏征在门下省找自个的不痛快了。他是真的信任魏征的。也正式因为他真的信任魏征，后面魏征被卷入太子时间她，他才会反应那么大。魏征和谁都不太熟，他在李渊时期是个独行侠，也没有给李建成推荐谁。幸好没推荐，不然李建成死得更快。
魏征的经历都是真的，剩下是我自己给李世民做的心理分析。君主都忌讳结党，所有会潜在威胁皇权的基本上都不会手软。所以都是承乾的错！接班人制度的错。太子水平不够，弟弟被父皇宠爱，有了危机感。自古以来那个废太子能有好下场。族兄据说巨鹿魏氏是魏无忌的后代不知真假。有些纯属过度解读。魏征起初要致李世民于死地，是各为其主；后来为李世民效力，是做臣子的本分。如果李世民因为往事而耿耿于怀，也不会大胆起用魏征这种所谓"诤臣"了，从一开始就弃用不就完了么？沽名钓誉或许有之，但更多的是李世民的用人之道吧！这对著名的开国君臣之间的关系就算是你好我好了，许多朝代比他们还不堪啊。
关键词：
